Kurze Fragen - kurze Antworten!

[Alois]

Im Gegensatz zur Katholischen Kirche gibt es in der Orthodoxie keinen graduellen Unterschied zwischen Heiligen und Seligen. Es gibt nur solche Heilige, die von der Kirche offiziell anerkannt worden sind. Und es gibt Menschen, die ein heiligmässiges Leben geführt haben und von anderen als Heilige verehrt werden, aber von der Kirche (noch) nicht anerkannt worden sind. Sie würde man eher als "Gerechte" bezeichnen.

In der Katholischen Kirche gibt es einen sehr formalisierten Prozess der Selig- und Heiligsprechung, wobei jedesmal ein von der Kirche offiziell anerkanntes Wunder benötigt wird - also eines für die Seligsprechung und ein weiteres für die Heiligsprechung.
Für die Heiligsprechung wird zudem die Bedeutung eines Menschen für die Weltkirche berücksichtigt, während bei der Seligsprechung die lokale (oder begrenzte Bedeutung) genügt. Jedoch ist die Verehrung eines Seligen nicht lokal beschränkt, die weitere Verbreitung seiner Verehrung über lokale Grenzen hinaus fällt in der Regel für eine spätere Heiligsprechung mit ins Gewicht.

Dass Augustinus von Hippo in der Orthodoxen Kirche als "Seliger" und nicht als "Heiliger" bezeichnet wird, dürfte mit dem zwiespältigen Verhältnis der Orthodoxie zu ihm zu tun haben. Zum einen handelt es sich bei Augustinus um einen bedeutenden Theologen und Heiligen der frühen Kirche, also der ungeteilten Christenheit. Einen der Väter könnte man auch sagen.
Zum anderen gilt Augustinus aber auch als (früher) Wegbereiter einer westlichen Theologie, die theologische Schlussfolgerungen aus rein rationalen Überlegungen zieht. Ausserdem findet sich bei Augustinus erstmals der Gedanke, dass der Geist vom Vater und vom Sohn ausgeht, was (allerdings erst später) zum Streit und dann zum Schisma geführt hat. (Allerdings finden sich ähnliche Gedanken, wenn auch etwas vorsichtiger formuliert auch bei östlichen Theologen.)

[Elias70]

Also nennt man einen Heiligen "selig", wenn er offiziell zwar als Heiliger gilt, man ihn aber lieber nicht so nennen möchte ... (?)

Elias.

Mit der Beschränkung der Verehrung katholischer Seliger ist die offizielle Verehrung, die Aufnahme in den Kalender, die Weihe von Kirchen etc. gemeint. Ein Seliger ist auch bei den Katholiken nicht weniger heilig als ein Heiliger.

[Alois]

Eine solche Unterscheidung gibt es m.W. nur im Fall des heiligen Augustinus. Die deutschsprachige Ausgabe des Synaxarions vom Kloster des hl. Johannes des Vorläufers auf Kreta bezeichnet Augustinus durchweg als "Hl. Augustinus".
In einer Fußnote wird vermerkt: "Wenn man Augustinus als orthodoxen Heiligen verehren kann, so ... weniger in seiner Eigenschaft als Theologe, sondern in jener als Hierarch. ... Einige nennen Augustinus daher statt ´Heiliger´ ´Seliger`, doch da solche Unerscheidungen nicht existieren in der orthodoxen Hagiographie, möge es genügen, hier zu unterscheiden zwischen seinem Leben und der unglücklichen Entfaltung seiner Lehren." (Synaxarion Bd. 2, S. 467)

Ansonsten werden bei anderen Heiligen in den gottesdienstlichen Gesängen die Bezeichnungen "heiliger", "seliger", "allseligster", "gottseliger" synonym verwendet.

[Elias70]

Danke, das war jetzt die kurze Antwort auf die kurze Frage!

Elias.

[holzi]

(...), möge es genügen, hier zu unterscheiden zwischen seinem Leben und der unglücklichen Entfaltung seiner Lehren." (Synaxarion Bd. 2, S. 467)

Ich hatte die Gelegenheit, seine Lehren genauer zu studieren, bei der online Edition der Bibliothek der Kirchenväter (https://bkv.unifr.ch/de/works/)
Da muss man immer genau hinsehen, in welcher Situation er welche Meinungen vertreten hat, er schrieb ja sehr oft gegen Irrlehrer an, und da muss man dann beachten, das er dann gelegentlich sehr pointiert formuliert und auch mal übertreibt, um seine Standpunkte darzulegen. Die Reformatoren im 16. Jhd haben genau das nicht beachtet und seine Schriften einfach so direkt ausgelegt.

[CalvinStein]

Hallo

Ich habe ein Problem.

Ich dachte das Heiliges Wasser in der orthodoxen Kirche nicht verdirbt. Nun habe ich es des häufigeren zuhause benutzt. Indem ich zum Beispiel mich von Kopf bis Fuß "gewaschen" oder "eingerieben" habe, nach zb einer "schlimmeren" Sünde oder einer Sünde aus Gewohnheit.

Das habe ich vielleicht auch mal 3 mal die Woche gemacht.

Gestern Abend ist mir aufgefallen, das jedoch mein Heiliges Wasser wahrscheinlich alles andere als gut ist. Es haben sich weiße Flocken und Pilze oder Quallen, ... was auch immer darin gebildet, ich schicke gleich das eine oder andere Bild rein.

Hat das eine Bedeutung, wie ... das ich zum Beispiel das Heilige Wasser nicht ausreichend fromm benutzt habe? (Sowas hatte ich mal gelesen)

Und die andere Frage ist, ob jemand weiß ob mir das nun zum schlimmen schaden werden kann, sei es durch einen Parasiten der mich von innen zerstört oder was auch immer?

Nachdem ich das gestern gesehen habe, nachdem ich es benutzt habe, ging ich danach gleich in die Dusche. Ich habe also das heilige Wasser abgewaschen. War das Sünde?

Bitte verzeiht mir meine eigenartigen Fragen

[Igor]

Natürlich kann eine Verunreinigung in das Gefäß gelangt sein. Wenn z. B. ein Fluß bei der Wasserweihe gesegnet wird, bedeutet das doch nicht, dass dieser von nun an immer klar und sauber bleibt.

In Christo
Diakon Igor